¿Por qué elegir Zextras Carbonio CE en lugar de servicios de correo electrónico en la nube, otros OSE o Zimbra?

Fue entre 1832 y 1965 que el correo electrónico pasó de Interoffice a Internet. Con el paso del tiempo, el hardware se hizo más pequeño y en ocasiones incluso invisible (nube). Pero el propósito principal sigue siendo el mismo que el de la comunicación por correo electrónico con algunos complementos adicionales como chat, intercambio de archivos, colaboración grupal, videoconferencias, etc.

En una época anterior, cuando la nube todavía estaba en su fase experimental o, si decimos, no era una plataforma cómoda, los administradores de sistemas solían administrar sus propios sistemas en sus propias instalaciones.

Si no entramos en detalles técnicos, el correo electrónico es sólo la recopilación de servicios y protocolos. Ya sea postfix/sendmail, SMTP, POP/IMAP o cualquier otra cosa. Entonces, en los primeros días de la administración del sistema, tenían que instalar y configurar todos los mecanismos de backend ellos mismos usando CLI (Interfaz de línea de comando). ¡Pero todavía faltaba algo!

La interfaz

Entonces, los administradores del sistema tuvieron que usar SquirrelMail, Horde, Roundcube y algunos otros mecanismos menos familiares.

Pero, en general, compilar y combinar todo esto no sólo es complejo sino también inconveniente.

Luego viene Zimbra con una manera conveniente de armar todo sobre la marcha. Pero como ya habrás escuchado, Zimbra Open-Source Edition finalizará su vida útil el 31 de diciembre de 2023.

Entonces, ¿cuáles son las mejores opciones ahora?

Llevemos adelante esta discusión caso por caso:
Desde un punto de vista técnico
Si todavía estás pensando en quedarte con Zimbra OSE

El EOL del 31 de diciembre de 2023 significa que no habrá parches de seguridad, ni actualizaciones, ni mejoras y, sobre todo, no habrá soporte oficial de Zimbra.

Sólo para darle una idea aproximada, permítanos presentarle algunos datos relacionados con CVE (vulnerabilidades y exposiciones comunes) de Zimbra durante los últimos dos años:

Nota IMPORTANTE:
Puntuación base máxima: un valor más alto significa que otras métricas de vulnerabilidad serán peores.
EPSS: cuanto mayor sea el valor, mayor será la probabilidad de que se aproveche la vulnerabilidad.

CVE NameDescriptionMax Base
Score
EPSS
CVE-2022-41352An attacker can upload arbitrary files through amavisd via a cpio loophole that can lead to incorrect access to any other user accounts.9.896.61%
CVE-2022-37042An attacker can upload arbitrary files to the system, leading to directory traversal and remote code execution.9.897.49%
CVE-2022-27925An authenticated user with administrator rights has the ability to upload arbitrary files to the system, leading to directory traversal.7.296.84%
CVE-2023-29381Allows a remote attacker to escalate privileges and obtain sensitive information via the password and 2FA parameters9.80.12%

***Fuente: https://www.cvedetails.com

Entonces, te dejamos esta decisión. ¿Se sentiría cómodo sabiendo que su servidor podría estar expuesto a explotadores y tener vulnerabilidades que no se pueden reparar?

Explorando soluciones de código abierto

Actualmente, tenemos algunas alternativas de código abierto de Zimbra disponibles en el dominio público si nombramos algunas de ellas, es decir, Carbonio CE, IceWrap Mail, Mailcow, Openwave, etc.

¿Por qué no aprovechar la oportunidad para explorarlos?

Todos ellos tienen sus pros y sus contras, pero si los resumimos en términos sencillos, el escenario se verá así:

  • La mayoría de ellos son independientes de la plataforma, por lo que puede implementarlos tanto en las instalaciones como en la nube pública o privada. Sin embargo, no todos son totalmente compatibles con el cumplimiento del RGPD y algunos ofrecen un cumplimiento condicional. Entonces, en el actual malestar geopolítico, ¿no sería mejor tener una solución totalmente compatible con GDPR para proteger sus datos y su soberanía digital? ¿Y quién mejor que Carbonio CE para garantizar una prueba completa del cumplimiento del RGPD en su sistema?
  • Algunas de estas soluciones no admiten todos los tipos de virtualización (es decir, VMWare, XenServer, KVM, Microsoft Hyper-V). Aunque algunos admiten la contenedorización, si considera los casos de uso actuales de centros de datos, descubrirá que Carbonio CE es compatible con toda esta virtualización.
  • Una de las diferencias críticas entre Carbonio CE y otras soluciones de código abierto es que Carbonio CE tiene su propia aplicación móvil dedicada para IOS/Android.
  • La principal diferencia entre Carbonio CE y otras soluciones de código abierto es la interfaz web. Carbonio CE tiene una interfaz de correo web con muchas funciones para los usuarios y la interfaz de usuario de administración más personalizable para los administradores.
  • La mayoría de las otras soluciones se centran en funciones básicas relacionadas con el correo electrónico, los contactos y el calendario. Pero Carbonio CE hizo que estas características básicas fueran más útiles al mejorar su funcionalidad como:
    • Libretas de direcciones múltiples/compartidas
    • Calendarios múltiples/compartibles
    • Cuentas/carpetas compartidas
  • Si bien se centran en funciones básicas como correo, contactos y calendarios, otras soluciones omiten una característica importante que son los Archivos. Carbonio CE Files no es solo una función de archivo genérica, sino que se parece más a un servidor de archivos de nivel empresarial completo enriquecido con control de versiones de archivos, uso compartido interno/externo y datos de caducidad de los elementos compartidos. Debido a la integración de Libre Office (como servidor de documentos), Carbonio CE Files permite que varios usuarios colaboren en tiempo real incluso en un solo archivo.
  • Cuando hablamos de colaboración, no podemos excluir la importancia y utilidad del Chat. Como mencionamos anteriormente, otras soluciones de código abierto se centran más en funcionalidades básicas, por lo que la mayoría carece de chat. Sin embargo, este no es el caso de Carbonio CE. El chat Carbonio CE permite a los usuarios enviar mensajes de texto en formato 1:1 o grupal.
  • A diferencia de otras soluciones, Carbonio CE proporciona gestión de almacenamiento avanzada con muchas características exclusivas. Como:
    • Soporte de AWS S3 / S3 general / Scality / almacenamiento en la nube de terceros
    • HSM/Deduplicación/Indexación
  • La multi-tenencia, los derechos de administración granular y la gestión de usuarios a través de COS nunca han sido más convenientes para nadie que para Carbonio CE

¿Qué pasa con las soluciones en la nube?

Necesitamos ser un poco pragmáticos ahora. Las soluciones en la nube como Google Workspace y Microsoft 365 son plataformas de colaboración digital de primer nivel. Ofrecen todas las funciones que ofrecen la mayoría de las soluciones de código abierto.

Pero hay un problema.

  • No podemos implementarlos en ningún centro de datos local. Especialmente, en casos de organizaciones como los bancos centrales, el gobierno. Las agencias, etc. están reguladas por ley para tener su servidor de correo electrónico en su propio centro de datos o dentro del gobierno del país. centro de datos aprobado.
  • Si bien la alineación geopolítica cambia con mayor frecuencia, todos los países están preocupados por los datos de sus ciudadanos. Como resultado, podemos ver que muchos países de Europa (es decir, Dinamarca, Alemania, Países Bajos, etc.) se están absteniendo de que sus organizaciones públicas y privadas utilicen servicios de correo electrónico basados en la nube para proteger su soberanía digital.

Nota: Europa intensifica la lucha por la soberanía digital y prohíbe 365 y Workspace en más lugares.

Lista de países de la UE que luchan por la privacidad de los datos:

  • Francia
  • Dinamarca
  • Alemania
  • Los países bajos

***Fuente: https://nextcloud.com/blog/europe-steps-up-fight-for-digital-sovereignty-bans-365-and-workspace-in-more-places

  • Otra limitación importante de estas soluciones en la nube es el control limitado sobre la personalización de la solución. Aunque estas plataformas le brindan un panel de administración, incluso con el privilegio de administrador más alto, no puede modificar algunos de sus parámetros principales. En palabras simples, el código abierto le ofrece más potencia, control y capacidad para personalizar su sistema que estas soluciones en la nube.

Entonces, estos son los aspectos técnicos que hacen que Carbonio CE sea la solución más preferida sobre otras plataformas de código abierto o incluso en algunos casos en la nube.

Desde un punto de vista financiero

Los pros y los contras técnicos son importantes, pero la mayoría de las veces la decisión de elegir cualquier solución depende en gran medida del punto de vista financiero.

Aquí es donde viene el debate/comparación de OPEX y CAPEX:

OPEX versus CAPEX es más relevante cuando se comparan plataformas en la nube y soluciones locales de código abierto. Le brindaremos algunos escenarios de la vida real para que podamos comprender cómo decidir el gasto de capital y el gasto operativo puede ser un factor decisivo para la selección de una solución.

La empresa elige la ruta Opex eligiendo un proveedor de nube como su solución de correo electrónico y alquila el equipo en la nube. Si bien el costo inicial es bajo, tiene algunos inconvenientes:

  • El costo OPEX se acumulará con el tiempo a medida que la organización crezca. Para cada nuevo empleado, los recursos necesarios para respaldarlo con herramientas de TI (correo electrónico, almacenamiento, etc.) agregarán costos al presupuesto general de la organización.
  • Además, la fluctuación de los recursos globales y la inflación monetaria contribuirán a esta situación y aumentarán el costo operativo de cada cuenta.
  • Y lo más importante, Opex funciona de forma perpetua y recurrente. Por lo tanto, no importa si su negocio está en auge o atraviesa una etapa difícil, debe cubrir y cumplir con sus gastos operativos.

Por lo tanto, aunque el Opex puede ser visiblemente pequeño inicialmente, su modelo perpetuo y recurrente por buzón/empleado puede convertirlo en una decisión comercial difícil con el tiempo.

Ahora bien, si la empresa decide invertir en el equipamiento del centro de datos utilizando Capex. Compran los servidores, el equipo de red y los dispositivos de almacenamiento. Esto aumenta el costo inicial inicial, pero le ayuda en el futuro a:

  • Obtener la propiedad total de su equipo
  • Sin costo adicional para una nueva cuenta de usuario/almacenamiento
  • Sin molestos costos recurrentes o perpetuos, por lo que puede brindarle cierto alivio si está pasando por una fase difícil en su negocio.
  • Aloje tantos dominios/servicios compatibles en su infraestructura sin ningún pago adicional.

Incluso un servidor local puede ayudar a los proveedores de servicios a crear un entorno multi-tenencia para empresas muy pequeñas cuando sólo tienen dominios, no pueden necesitar una solución empresarial dedicada y no pueden permitirse el coste a nivel empresarial.

En resumen, un proveedor de servicios puede alojar cientos de pequeñas empresas en un servidor local con un costo que puede superar el costo de la nube con bastante facilidad.

No estamos del todo de acuerdo con esto, ya que este concepto puede haber sido más relevante hace una década, pero ahora invertir en gestión y mantenimiento de TI es inevitable, independientemente de su servicio en la nube o local.

Esperamos que tenga una idea de por qué las soluciones locales, y especialmente Carbonio CE, pueden ayudar a las pequeñas e incluso medianas empresas a prosperar durante sus días difíciles.

Repasemos rápidamente las características destacadas de Carbonio CE en comparación con otros:

  • Independiente de la plataforma pero aún totalmente compatible con GDPR
  • Soporta todo tipo de virtualización
  • Arquitectura de última generación con tecnología de malla de servicios.
  • Aplicación dedicada para IOS/Android
  • UI moderna y fácil de usar para los usuarios
  • El sistema más personalizable con CLI y UI de administración rica en funciones
  • Herramienta de monitoreo de código abierto integrada/integrada (Prometheus)
  • Un servidor de archivos completo integrado con características exclusivas, es decir, control de versiones y uso compartido.
  • Un servidor de documentos integrado para la colaboración multiusuario en tiempo real.
  • Admite el almacenamiento externo más utilizado. es decir, Amazon S3
  • Todas las funciones básicas como correo electrónico, contactos, calendario, chat y archivos, pero con funcionalidad/personalización adicional.
  • El multiservidor y el multiinquilino proporcionan escalabilidad adicional.
  • Hay múltiples herramientas de migración verificadas disponibles en el dominio público para ayudar a los administradores del sistema a migrar a Carbonio CE desde cualquier otra plataforma.

y muchos más ….

¿Te imaginas alguna otra plataforma con todas estas ventajas con experiencia exclusiva y ROI que también esté en la edición comunitaria?

Ofrezca a su organización el lugar de trabajo digital que se merece, con todas las funciones que necesita para una experiencia perfecta.

***Fuente: https://community.zextras.com/why-choose-zextras-carbonio-ce-over-cloud-email-services-other-oses-or-zimbra-carbonio-ce/

0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes

Comments

  1. Saludos Alex !

    OpenVPN y/o Wireguard, podrían servir como bloqueador de publicidad,

    eligiendo la opción de AdGuard?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *